网上科普有关“罗贯中为什么黑周瑜”话题很是火热，小编也是针对罗贯中为什么黑周瑜寻找了一些与之相关的一些信息进行分析，如果能碰巧解决你现在面临的问题，希望能够帮助到您。
生于出自小说《三国演义》，对的评价是杜撰的产物。
历史上，周瑜有着容人纳物那样宽广的胸怀和数量，深受孙权和东吴官员的爱戴和尊敬。
人们常说，罗贯中?误导了他的孩子?，因为罗贯中的小说抹黑了历史上许多正面人物的形象。
最可笑的是，很多人把小说《三国演义》当成了鬼谷。这简直是一种悲哀。
罗贯中之所以想在小说中诋毁周瑜，是想用周瑜狭隘的思想去对称诸葛亮光辉威武的形象。这是没有办法的。
毕竟《三国演义》是一部带有明显?尊刘?含义的小说。如果写在真实的历史上，诸葛亮估计是被周瑜?杀死?了。
在历史上，周瑜属于那种胸怀宽广的谦谦君子。但也属于那种精通棋书画的美人。
美，江东"的意思是东吴的总督周瑜，而周瑜是一位优秀的战略家和战术大师。之所以能在的帮助下打江山，很大一部分原因是因为的帮助，先后打败了、李，逼走了。让东吴力量成型。
而且，孙策死后，一点威望都没有的孙权，依靠周瑜的全力支持，保住了江东之主的宝座你知道。
在孙权继位之初，很多人表达了刘对孙权继位的不满，甚至想推翻孙权后来，周瑜哀悼归来，在周瑜的大力支持下。
意见不合的声音逐渐消失。孙权不情愿地继承了王位。
严格来说，东汉末年的三足鼎立格局实际上是由周瑜奠定的，曹操协在赤壁战争中的胜利准备横扫江东。
但赤壁之战却被周瑜打败，周瑜率领东吴军队击败了曹操的军队，在赤壁取得的胜利较少，粉碎了美想要横扫世界的梦想。
因此，它奠定了三大支柱的格局。在之战中率领的劲旅贝和都扮演了打酱油的角色。
即使在战后，诸葛亮和刘也非常积极地分割领土。夺取了大片土地，真正演绎了一个不劳而获的案例。
周瑜死后，孙权非常悲痛地说：?公瑾有王佐，的首都，但现在它在何赖？"是短暂而孤独的。
这意味着周瑜能够依附皇帝。现在周瑜死了。留下来能怎么办？这表明孙权喜欢周瑜，也可以看出周瑜有多能干。
在唐德宗时期，有六十四名古代名将被追，其中包括南郡太守周瑜周瑜，在宋宣和年间建立的七十二座名庙也在其中。
即使在北宋时期编撰的中国，历史上第一部名将传记《百将传》中，周瑜也写得很好。
这足以证明周瑜不是罗贯中作品中的小心眼小人。
罗贯中的三国演义到底把多少三国人物给毁了？
三国演义对周瑜的心性，心胸等方面都做了一定程度上的贬低和抹黑。谈及我国民间最声名昭著的历史演义小说，毋庸置疑会是明代罗贯中撰写的《三国演义》。这部小说以东汉末年的蜀汉政权为正统，尊蜀相卧龙诸葛亮为主角，我们展开了一副波澜壮阔，跌宕起伏的时代画卷。由于三国演义中带有浓厚的?作者意图?，因此它对许多历史名将，名臣都做了一定程度的修改，甚至导致了，很多人的小说形象和历史形象大相径庭。
其中最具代表性的，就是东吴大都督周瑜。历史上的周瑜，少年得意，素来以?心胸宽广?，人脉广阔而闻名。在《三国志吴书周瑜传》中，陈寿记载，周瑜和东吴上下的文臣武将，关系都处理的相当融洽，只有江东老将程普，和他性格不合，甚至严重到?几废国事?的地步。不过在赤壁之战，周瑜和程普也?化干戈为玉帛?，握手言和了。相比之下，演义中的周瑜，居然被诸葛亮?三气?之下，一命呜呼，死前还高呼?既生瑜，何生亮?，罗贯中着实有些?颠倒黑白?了。
不过?矫枉过正?一样也不可取。很多人只认识到了?三国演义抹黑周瑜?这个层面，却没有意识到周瑜之所以在很多人心目中，成了一个?完美英雄?的形象，也是演义所带来的：这些人会把演义中周瑜的优点和史书中周瑜的优点结合起来，虚构一个?完美周瑜?。实际上，演义为了营造?一时瑜亮?的人设，一样也为周瑜做了不少美化。比如说，历史上的周瑜官至偏将军，并没有做过大都督；江东孙策托孤，给予了张昭?废立?大权，并没有周瑜?外事不决?的典故。
历史上的周瑜，仅凭他的功绩和能力而言，是很难和诸葛亮并列的。
三国历史上被罗贯中黑的最惨的几个人
作为中国四大名著之一的《三国演义》肯定是被大家所熟知的。很多人对于三国历史的了解都来源于《三国演义》。但很多人不知道的是，小说《三国演义》虽然是根据三国时期历史主轴创作的一部章回体小说。但事实上在小说中存在着大量的虚构夸张到成分。而且在小说中明显可以看出罗贯中的个人喜好偏向极为明显。下面我们就来盘点一些被罗贯中“毁掉”的三国历史人物。
第一位当之无愧的就是东吴周瑜。在罗贯中笔下周瑜简直被黑出了新高度。小说《三国演义》中周瑜就是一个嫉贤妒能而且心胸狭窄的小人。而正史中的周瑜却是一位“性度恢廓”英雄盖世的江东美周郎。而且历史上奠定了三国鼎立局面的重要战争赤壁之战也是周瑜的杰作。和诸葛亮一毛钱关系都没有。正史中记载，周瑜统帅东吴大军击败曹操后诸葛亮和刘备在背后偷偷的占领周瑜的胜利果实。而且周瑜不仅不嫉妒诸葛亮反而还十分的看中诸葛亮的才能。“既生瑜，何生亮”想必大家都听说过，但很少有人知道这句话背后还被罗贯中给隐藏了一句话，而被隐藏的这句话就是“君未归，孤何安”。连起来读大意就是周瑜在拉拢诸葛亮效忠孙权。原本一句金玉良言被罗贯中这么一搞就成了周瑜小心眼的证明了。
第二位就是曹魏阵营的王朗。在罗贯中小说《三国演义》中诸葛亮骂死王朗也算是一个非常经典的桥段了。但事实上王朗根本就不会出现在战阵之上。王朗在曹魏阵营中属于纯粹的文臣。所以王朗阵前招降诸葛亮这段编的就太假了。而且王朗侍奉了曹魏三位君主。官拜三公之一。事实上王朗和诸葛亮确实有过一段“骂战”经历。但这段“骂战”并不是面对面。而是通过书信的方式来进行的。魏明帝时期王朗和华歆曾以书信招降诸葛亮。后来诸葛亮又通过书信反击招降王朗和华歆二人。所以罗贯中才编出了一段“诸葛亮骂死王朗”的桥段。
第三位就是蜀国的中坚大将魏延。罗贯中小说中把魏延描写成了一个唯利是图而且脑后有反骨的小人。魏延的身死也被罗贯中描绘成造反不成被杀身亡。但实际上魏延在蜀汉的地位十分的高。如果给三国时期蜀汉的武将地位排名的话。魏延绝对是拔尖的几人之一。而且整个蜀汉可以和魏延媲美的也只有关羽一人而已。正因为魏延镇守汉中才使得蜀汉江山稳如泰山。而后来魏延的死也并不是造反被杀。而是因为权力争夺之下没有争过杨仪，被杨仪派马岱给杀死的。也就是说魏延死在权利争夺之下。并没有所谓的魏延造反。事实上魏延对蜀汉的忠心无人可比。
最后就是蜀汉阵营中的廖化。在小说三国演义中廖化被罗贯中给忽略成了一个“路人甲”的角色。但实际上廖化事蜀汉后期不可或缺的一个重要的角色。而且很多人可能不知道廖化也曾上演过一出“千里走单骑”的戏码。关羽兵败身死后廖化和他的母亲也被东吴俘虏。之后廖化因为顾及老母所以假意投降东吴。后来廖化诈死带着母亲从东吴逃回了蜀汉继续为刘备效力。到了蜀汉后期，蜀汉人才凋零基本上无人可用。景耀六年年高七十多岁的廖化还需要披甲上阵杀敌。这也引申出一个典故，那就是“蜀中无大将 廖化作先锋”。
后来刘禅投降。廖化在行军路上病逝。而此时的廖化已经年近八十。可以说廖化为蜀汉奋斗了终生。
三国历史上被黑的最惨的三人，文武双全却被黑成小人，这三人是谁？
周瑜：衬托诸葛亮，历史上的周瑜羽扇纶巾、谋略过人、颇有容人之量，可惜因病早逝。在三国中却被塑造成了一个肚量小的人，被诸葛亮三气之后抑郁而死，不仅赤壁之战获胜、“借东风”等功劳被诸葛亮抢去，而且还出了“赔了夫人又折兵”、“既生瑜，何生亮”等诸多能把周瑜“气活”的典故。
鲁肃：历史上的鲁肃单刀赴会、三分天下，多么霸气，在三国里却变成了孙刘两家的和事佬，被诸葛亮、关羽耍的团团转。
曹操：因为尊刘贬曹，把曹操塑造成了反派，尤其是后期他嗜杀、多疑的性格被完全暴露了出来。
曹真：曹真戎马一生，斩黄巾，领虎豹，破吴兰，退高翔，灭张进，剿诸胡联军，打通丝绸之路，破孙盛，退诸葛瑾，围朱然，击赵云，破邓芝，一生从无败绩，是真正的常胜将军，如果说赵云是演义中的常胜将军，那么曹真就是历史上的常胜将军，但这样吊炸天的人却被罗贯中写成了炮灰，在与司马懿的政治斗争中被气到一病不起，最终身亡。
魏延：《三国演义》是尊刘贬曹的，魏延是三国里为数不多被黑的蜀国将领之一，在历史上魏延深受刘备重用，在蜀国的地位绝对不低于赵云，对蜀国的衷心天地可鉴。然而在演义中却为了衬托诸葛亮的料事如神，变成了天生反骨的叛贼。
王朗：王朗这个人历史上口碑虽然不是太好，也没做过太多惊天动地的大事，但至少官拜司徒，儿子王肃、孙女王元姬各个都是厉害人物，外孙司马炎还统一了三国，建立晋朝。在当时那个年代，能活到76岁，也算是得以善终。在《三国演义》中，原本是病死的王朗却被诸葛亮骂死，变成了一个“厚颜无耻之人”，受到无数人的嘲笑。
重要一员，它以东汉末年三国并立为背景，描绘了当时的无数英雄豪杰、动人故事，对后世产生了巨大的影响。时至今日，三国的故事远播海外，就连许多外国人都把诸葛亮、赵云视为偶像，可见《三国演义》的对中国文化传播的贡献。
不过凡事都有两面性，《三国演义》在传播中华文化，让更多人了解历史之外，还传播了许多错误的知识。作为一本小说，《三国演义》当中添加了许多历史之外的情节，它们有的来自野史逸闻，有的则是作者的虚构。许多人把《三国演义》当作历史，对于不少历史人物的评价就脱离了实际，举例来说，在《三国演义》中，这三个人就称得上被黑得最惨，实际上，他们并没有人们想得那么不堪。
首先，最被《三国演义》抹黑的人物当属江东的周瑜。我们知道，小说中最有智慧的人就是诸葛亮，他神机妙算、未卜先知、精通奇门遁甲，被后世誉为"智绝"。为了彰显诸葛亮的智慧，罗贯中在创作时就将许多历史上其他人物的行为套到了他的身上，如"空城计"、"草船借箭"等，而为了凸显诸葛亮在当时的谋士中有多么出色，周瑜就成为了牺牲品。
相信看过《三国演义》的人，都会对"三气周瑜"、"赔了夫人又折兵"、"既生瑜，何生亮"等名句记忆深刻。在小说里，周瑜为人虽然风流倜傥、智谋出众，但为人善妒，最终因每样计谋都被诸葛亮压制，急火攻心而死。如今人们提到周瑜，都会说他气量狭窄，而如果拿两个人进行比较时，都会认为实力更低的一方是"瑜"，更高的一方是"亮"。
其实，在真实的历史上，周瑜最为人称道的四大特质就分别是智谋、容貌、才华和气度。对于其一，按史书记载，他辅佐孙策克定江东、又指挥江东兵马赢得赤壁之战、劝说孙权早除刘备，可以说十分出色；对于其二，史书称他"长壮有姿貌"，也就是又高又帅；对于第三，从人们口口相传的"曲有误，周郎顾"也能够得到体现。
至于第四，《江表传》中曾记载了这样一件事：最初，程普仗着自己是老臣，多次羞辱年轻的周瑜，但周瑜却以德报怨、从不计较。最后，程普为周瑜的宽宏大量所折服，不由得感叹道："与周公瑾交，若饮醇醪，不觉自醉。"根据史书上的记载，我们可以看到一个完全不同的周瑜，而再回过头看《三国演义》，我们就会知道他到底被黑得有多惨了。
《三国演义》里，还有着另一个"名场面"，那就是诸葛亮北伐时面对曹魏司徒王朗时，上演的"武乡侯骂死王朗"的好戏。小说当中，世代身为汉臣的王朗为曹魏摇旗呐喊，还试图招降诸葛亮。后者因此痛骂道："汝既为谄谀之臣，只可潜身缩首，苟图衣食，安敢在行伍之前，妄称天数耶？皓首匹夫! 苍髯老贼!汝即日将归于九泉之下，何面目见二十四帝乎？"
看过小说后，人们通常对王朗的印象都会是一个只会阿谀奉承的小人，但实际上，王朗是东汉末年的著名经学家，他因为老师去世毅然辞官为其守丧，担任太守时深受当地百姓的爱戴，被曹操邀请出仕后，他不但自己官至司徒、兰陵侯，其孙女还生下了晋国开国皇帝司马炎。
要说第三位被三国演义抹黑的人，笔者认为是蒋干。"蒋干盗书"的典故人尽皆知，这说的是赤壁大战之前，身为周瑜昔日同窗的蒋干主动向曹操自荐，请求前往江东将周瑜劝降。到了江东后，周瑜设下计谋，故意让蒋干看到他伪造的蔡瑁、张允降书，对此信以为真的蒋干回禀曹操，曹操将曹营中最擅长水战的蔡、张处死，这直接导致了赤壁之战时曹军没有可堪大用的水军将领，失败也就顺理成章。
而根据《江表传》的记述，蒋干为人"有仪容，以才辩见称，独步江、淮之间，莫与为对。"这就是说，他不但仪态、外貌出众，还以才学出众、辩术高超知名，在当时的江淮一带，没有人能在辩论上与其相比。
在历史上，曹操曾派蒋干劝降周瑜，但在与周瑜进行一番交谈后，蒋干选择了劝说曹操放弃念头。尽管没有什么较大的作为，但蒋干绝非小说里那样狂妄和愚蠢，他也算是被罗贯中狠狠地黑了一把。
关于“罗贯中为什么黑周瑜”这个话题的介绍，今天小编就给大家分享完了，如果对你有所帮助请保持对本站的关注！
本文来自作者[建伟欣]投稿，不代表阿泰号立场，如若转载，请注明出处：https://atermamicrowave.com/cshi/202504-7057.html
评论列表（4条）
我是阿泰号的签约作者“建伟欣”！
希望本篇文章《罗贯中为什么黑周瑜》能对你有所帮助！
本站[阿泰号]内容主要涵盖：国足,欧洲杯,世界杯,篮球,欧冠,亚冠,英超,足球,综合体育
本文概览：网上科普有关“罗贯中为什么黑周瑜”话题很是火热，小编也是针对罗贯中为什么黑周瑜寻找了一些与之相关的一些信息进行分析，如果能碰巧解决你现在面临的问题，希望能够帮助到您。 生于出自...