网上科普有关“《西虹市首富》如此恶搞就不怕惹官司？”话题很是火热，小编也是针对《西虹市首富》如此恶搞就不怕惹官司？寻找了一些与之相关的一些信息进行分析，如果能碰巧解决你现在面临的问题，希望能够帮助到您。
一部名字叫做《西虹市首富》的**问世，风靡N多亿元**票房，变成了大家饭后茶余的谈论话题。**的情节比较简单：贫困潦倒的业余组门将王多鱼(沈腾小品饰)，身负了一大笔财产的遗产继承，但前提条件是：他务必在一个月以内，花完十个亿。影片叙述的，恰好是他在疯狂掏钱全过程中产生的一系列曲折离奇、笑破肚皮的小故事。
剖析除开小故事自身的戏剧化，影片的另一哈哈大笑点当属经常发生的各种各样搞怪原素。在**里，与主人公王多鱼赛事的是一支名叫“厂州恒太”的“中国顶尖足球队”，这显而易见是对中超冠军恒大队的搞怪。更让人哭笑不得的是，影片中“厂州恒太”队的16号足球运动员不论是在球衣号码或是人物角色造型设计上，都是有效仿恒总队长郑智的行为。殊不知这名仿冒“郑智”，却起着与广州恒大另一名足球运动员胡尔克类似的名称——“郜然”，让观众们傻傻的搞不清。
遭受搞怪的著名人物可不仅球员们。**里也有那样一个情景：王多鱼在得到 十亿RMB巨额后，立刻去理了一个称为“配的上十亿富豪真实身份”的头型。头型搞好以后，大家诧异的发觉，这一头型居然与知名富二代王思聪的头型如出一辙……在影片中，相近那样的搞怪经典片段数不胜数，“笑”果十分优异。但做为法律人，大家决不能只是一笑了之，而应当见到搞怪身后隐藏的法律纠纷。更何况，在宣布公映前，《西虹市首富》就早已由于搞怪个人行为惹来了一场再大的“侵权行为事件”。
在**预告中，堂堂的意甲联赛豪门AC米兰队豁然变成了“AV马德里”，这造成了很大的异议。有一部分AC马德里足球迷觉得这类没有底线的的搞怪因涉嫌污辱，规定制片方致歉。多亏出品方反映立即、致歉诚挚，又迅速删除了有关影片内容，才防止更高纠纷案件的产生。
被损害的支配权是啥这个问题看起来简易，却并不很好回应。假如你觉得**侵犯了名称权，那麼难题来了：**里的角色终究叫“郜然“，不叫胡尔克，没法立即掉入名称权的维护范畴；假如你觉得**侵犯了侵犯肖像权，那麼难题又来了：**里的“郜然”和实际中的郑智并并不是“那麼像”。更何况，也有许多粉丝觉得“郜然”实际上看起来更像胡尔克，而不是郑智。人民群众明亮的双眼都看不出来“郜然”更像谁，你凭什么说**侵犯了郑智的侵犯肖像权？
假如你觉得**侵犯了个人隐私，那麼难题叒来啦：法律法规对明星的公众人物的个人隐私的维护幅度比一般普通合伙人弱许多，像“搞怪头型”“效仿姿势”这类个人行为难以被点评为组成对个人隐私的侵犯。虽然以上剖析都偏向“不侵权行为”的结果，但质朴的公平正义观却仍在提示大家，倘若纵容全部**甚至广告主未经审批同意的效仿知名人士，这针对知名人士而言是不合理的。也就是说，知名人士的一些利益的确很有可能由于该类个人行为遭受危害。
举个事例：倘若在一次大型活动中，主办单位找来一位特型演员饰演张艺兴，全过程除开“skr，skr”以外一言不发，主办单位也未作一切回应。到场观众们必定会误以为来的是张艺兴本尊。在这类状况下，主办单位实际上不正当性的牟取了本归属于张艺兴的经济收益。假如法律法规不可以管束这类个人行为，显而易见会对张艺兴很不合理。
英国法上的品牌形象公布权“品牌形象公布权“关键就是指普通合伙人针对其名字、画像、响声或其他与其说人身安全有关的特点开展盈利性应用的支配权。在国外，最开始确立这一支配权的司法解释是1953年的海兰企业诉托普斯企业（Haelan Laborateries Inc. v.Topps Chewing Gum, Inc.）案。此案中，原告海兰企业得到 了几个知名棒球员画像的独享所有权，被告托普斯企业未经审批同意应用了这种画像。这一裁定的不同寻常之处，取决于将群众人物头像的经济价值从人格特质利益中脱离出去，并做为一种独立的支配权种类开展维护。由此，明星的公众人物有权利批准别人将自身的画像用以商业服务目地，并从这当中获得酬劳。
伴随着英国司法解释规章制度的发展趋势，对“品牌形象公布权”维护的范畴早已从单纯性的群众人物头像，拓展到包含外貌、体形、响声、衣着等一切具备可辨识度（Identifiability）的特点。在米德乐诉福特公司案中，民事判决被告在广告宣传中请人效仿原告响声的个人行为组成侵权行为；在怀特诉三星电子公司案中，被告三星公司因制做了一个品牌形象与举动神似原告的智能机器人而判刑侵权行为；在莫森巴彻诉R.J.雷洛烟草局案中，被告的广告宣传里发生了一辆神似原告坐驾的跑车，最后被裁定侵权行为。
综上所述，在国外，分辨某类个人行为是不是侵犯“品牌形象公布权”，最重要的剖析指标值原是可辨识度。简易而言，假若被告应用的一些本人特点能够使群众将其相匹配鉴别为原告，进而误以为这类应用是由原告开展也许可的，就很有可能会侵犯原告的“品牌形象公布权”。
沈腾不再沉默，揭开自己不喜欢《西虹市首富》的真相，你知道是什么吗？
《西虹市首富》涉侵权案开庭也让人们将目光再次对准了这部几年前特别火爆的**，也让不少网友再度议论起了沈腾。但在我看来，《西虹市首富》侵权案并不会对演员和剧组有影响，受影响的可能只有编剧和相关出品公司。这是因为演员和剧组主要负责按剧本拍戏，而编剧和相关出品公司才是涉及侵权的那一方。
一、演员和剧组主要负责按剧本拍戏
对于一部剧的演员和剧组来说，他们很多时候都只是负责拍戏，并不涉及到对剧本的创作，最多是在拍摄过程中，根据现场的情况对剧本做一些简单的删改。从这方面来看，演员和剧组实际上并不涉及到侵权，或者说侵权的主要责任方并不在他们。更何况在**拍摄时，并没有传出任何《西虹市首富》剧本侵权的消息，可以说演员和剧组压根对此不知情。所以，这次《西虹市首富》涉侵权案其实对他们没太多影响，最多名声会被人议论一下而已。
二、编剧和相关出品公司才是涉及侵权的那一方
演员和剧组是按剧本来进行拍戏，而编剧就是写剧本的人。换句话说，从涉及侵权行为上来说，编剧是有逃不开的责任，这也让几位相关的剧本编剧成为了这次案件的被告人。此外，开心麻花等相关公司作为出品公司，剧本的审核、电源的获利都有它，自然也有相关的责任，所以同样成为了此案的被告人。也就是说，编剧和相关出品公司实际上才是涉及侵权的那一方，如果侵权被判定为事实，他们是要负主要的责任，与演员和剧组其实并没有太大的关系。
总的来说，《西虹市首富》涉侵权一案，对演员和剧组没什么影响，对编剧和相关出品公司才有影响。
沈腾曾经在综艺节目中表示，自己不喜欢**《西虹市首富》。作为近年来最成功的喜剧片之一，《西虹市首富》一举拿下了25亿的票房，剧情的离奇可笑，演员的出色表现也是让这部**成为当时的一大热点。但是沈腾却公开表示自己不喜欢，当然背后的原因有很多。
虽然剧本全篇充满了快乐，但是沈腾并没有很开心。在**刚公开时，**的噱头是“沈腾马丽携手原班人马打造”，起初马丽被定为女主角的扮演者，但后期临近开拍，随着资本的介入，主角从马丽换成了我们看到的宋芸烨。虽说宋芸烨把夏竹这个角色塑造得还是很成功的，但是对于沈腾这样的艺术家来说，临时换女主角是非常忌讳的一件事，更何况要换下的是沈腾的老搭档马丽，对于开心麻花团队来说肯定是很难同意而一件事，最终沈腾还是被迫接受事实。
这种临阵换女主的事对于沈腾这种有艺术追求的人来说，简直是一种极大的侮辱。虽说这部**的票房很高，但是对于沈腾这种票房大户来说，也只能算冰山一角罢了，只有他自己才明白高票房背后团队及自己付出的代价是什么。
另外这部戏并不是真正意义上的开心麻花为主导地位的系列**。作为开心麻花的一哥，沈腾自然会将自己归于整个团队，一切发言以团队利益为主。因为《西虹市首富》并不是开心麻花占主导地位的系列影片，沈腾不会过多青睐也是正常的。而且沈腾经典的作品实在太多了，《夏洛特烦恼》《飞驰人生》《羞羞的铁拳》等，每一个都独树一帜值得一提，对《西虹市首富》没那么青睐也是可以理解。
再者沈腾不会说自己喜欢。作为国内数一数二的男演员，没必要拿着一部作品吹吹捧捧，反而说自己不喜欢这部作品可能更加风趣一些。伟人从不提过去的辉煌，不喜欢这部作品也是足够显示出沈腾这种艺术家对完美的吹毛求疵了。
关于“《西虹市首富》如此恶搞就不怕惹官司？”这个话题的介绍，今天小编就给大家分享完了，如果对你有所帮助请保持对本站的关注！
本文来自作者[寻文]投稿，不代表阿泰号立场，如若转载，请注明出处：https://atermamicrowave.com/cshi/202504-2450.html
评论列表（4条）
我是阿泰号的签约作者“寻文”！
希望本篇文章《《西虹市首富》如此恶搞就不怕惹官司？》能对你有所帮助！
本站[阿泰号]内容主要涵盖：国足,欧洲杯,世界杯,篮球,欧冠,亚冠,英超,足球,综合体育
本文概览：网上科普有关“《西虹市首富》如此恶搞就不怕惹官司？”话题很是火热，小编也是针对《西虹市首富》如此恶搞就不怕惹官司？寻找了一些与之相关的一些信息进行分析，如果能碰巧解决你现在面临...